コロナ禍の対応遅延で死者増加か——オランダ国会調査委、初の公聴会を開催

オランダ国会が設置したコロナ対応調査委員会は、公聴会の初日となる証言セッションを開催し、2020年3月のロックダウン導入の遅れが第一波における死者数の増加につながった可能性が高いとの見解が示された。約6年半が経過した今、当時の政策判断が改めて厳しく問われている。

「4日早ければ4,000人が助かった」

政府の専門家諮問機関「アウトブレーク・マネジメント・チーム（OMT）」のメンバーとして政府に助言してきたウイルス学者のマリオン・クープマンス氏は、より早い段階での措置があれば「感染拡大を抑え、死者も減らせた」と証言した。一方で、当時は利用できる情報が極めて限られていたことも強調し、仮に早期対応をしていたとしてもパンデミック全体の経緯が大きく変わっていたかどうかには懐疑的な見方を示した。

より踏み込んだ発言をしたのは、危機発生当初に国家急性期医療ネットワークを率いていたエルンスト・クイパース氏だ。時事番組「ニュースアワー」の取材に対し、国民が措置に従ったと仮定すれば、4日早い対策導入によって第一波の推定死者数6,000人のうち約4,000人を救えた可能性があると述べており、今後の証人尋問でも正式に証言する予定となっている。なお、公衆衛生機関のRIVMはこうした試算を「仮定に過ぎる」として算出を拒否している背景もある。

「準備万全」の根拠は？

午後の証人として立ったブルーノ・ブルインス元医療担当相は、2020年1月24日にオランダが感染症の流行に「十分な準備が整っている」と議会に対して説明していたことを問われた。しかし6年以上が経った今も、その発言の根拠を明確に説明することができなかった。ブルインス氏は「危機対応の枠組みが整備され、ウイルスが法定の通知義務疾患リストに追加されていた」と述べたものの、具体的な準備の内容についてはそれ以上の説明を示せなかった。同氏は「『準備ができている』という言葉は二度と使わない」と述べ、備えとは「常に維持すべき注意の状態」でなければならないと語った。

廃止された3億ユーロの予算

両証人が共通して指摘したのが、次のパンデミックへの備えの欠如だ。クープマンス氏は2020年初頭の重要局面において、基礎研究を始めるために補助金の申請書を書かなければならず、身動きが取れない状態だったと振り返った。

こうした教訓を受け、オランダ安全委員会の勧告に基づき、ルッテ第4次内閣はパンデミック後に感染症対策の備えとして3億ユーロを確保していた。しかしショーフ内閣がこの予算を廃止し、現在のイェッテン内閣もその方針を引き継いでいる。クープマンス氏はニュースアワーへのインタビューでこの決定を「賢明でなく、短絡的だ」と批判しており、調査委員会の公聴会はオランダ社会が次の危機にどれだけ備えられているかを問い直す場ともなっている。在蘭日本人を含む住民にとっても、公衆衛生体制の持続性は日常の安全に直結する問題だ。