ファン・ウェール司法相、深夜の謝罪で不信任動議を辛うじて回避

オランダのダフィット・ファン・ウェール司法相（VVD）が、警察の未処理告訴件数をめぐる議会への説明責任を問われ、9月25日木曜日に緊急討議の場に立った。会計検査院（Algemene Rekenkamer）の報告書を根拠に不信任動議まで提出される異例の展開となったが、深夜を過ぎた時点での踏み込んだ謝罪により、辛うじて政権の座を守った。

発端は「1万件超の未処理事件」

今年6月に公表された会計検査院の報告書は、2024年に1万件を超える重大事件が警察によって未処理のまま放置されたと指摘した。内訳としては、3,000件が警察と検察の人員不足によるもの、7,000件が最初から却下されたものだという。暴力犯罪や性犯罪も含まれており、社会的な衝撃を与えた。

ファン・ウェール氏はこの報告に対し、6月末の議会で「半数以上は捜査の端緒のない通報にすぎない」と説明し、会計検査院の結論を事実上、矮小化するかのような発言をしていた。しかし会計検査院はこれを明確に否定。今年度予算に関する分析文書の中で、実際に通報（melding）にあたるのは全体の約10パーセントにとどまり、残りはすべて正式な告訴（aangifte）だったと反論した。つまり大臣の説明は「議会を誤った方向に導いた」というのが会計検査院の立場だ。

大臣側は、警察と会計検査院が事件の重大性を分類するために異なる方法論を用いていると説明。警察は「インシデントコード」と捜査の端緒の有無をもとに判断するのに対し、会計検査院は「Crime Harm Index」と呼ばれる指標——犯罪類型ごとの平均収監日数で重大性を測る——を採用しているとした。双方のシステムを直接比較することはできず、大臣自身も「会計検査院の数字を否定はしないが、手元のデータで検証する手段もない」と認めた。

「プロセスへの謝罪」に野党は冷ややか

6時間超に及んだ討議の大半は、大臣の謝罪が「本物かどうか」をめぐる攻防に費やされた。ファン・ウェール氏は当初、「会計検査院の報告の深刻さを軽視する印象を与えたことは遺憾だ」と述べながらも、「だからといって誤った情報を提供したわけではない」という立場を崩さなかった。

野党はこれを「プロセスへの謝罪にすぎない」と一斉に批判した。50Plus党首のヤン・ストライス氏は「本当に申し訳ないと思うなら、もっとシンプルに言えるはずだ」と指摘。PROのカンメルリット、ソンギュル・ムトゥル氏は「謝罪は渋々、足の爪先から絞り出されたものだ」と辛辣に評した。BBBのカロリーン・ファン・デル・プラス氏も、議会が何度も「歩み寄る機会」を与えたにもかかわらず大臣がそれを生かせなかったと述べた。

転機となったのは深夜の発言だった。ファン・ウェール氏は「私の謝罪が誠実でなかった、あるいはプロセスにのみ向けられたものだという印象を持たれていることは理解している」と踏み込み、議会が「誤った方向に導かれたと感じた」事実を率直に認めた。この最終的な謝罪が複数の野党の態度を変え、PVV提出の不信任動議はFVDのみの賛成で否決された。

少数与党内閣の脆弱性が露呈

JA21のインフリット・コーンラーディ議員は「本当に瀬戸際だった」と明かし、土壇場での大臣の姿勢の変化を見て不信任動議への賛同を見送ったと説明した。「こういう態度を最初から見せてほしかった」という言葉には、与野党を問わない本音がにじむ。

今回の事態はカビット・ジェッテン内閣（少数与党）発足以来、初めて閣僚の去就が問われる局面となった。連立与党のVVD自身も「大臣と会計検査院の論争が公の場で展開されたことは不本意だ」と述べており、政権運営の難しさを改めて印象付けた。在蘭日本人にとって直接的な制度変更があるわけではないが、警察の捜査能力と情報の透明性をめぐるこの問題は、治安や被害届の実効性に関わる議論として今後も注視に値する。