16歳実習生の感電死、企業に罰金・指導員に社会奉仕命令——問われた安全管理の責任

2024年5月14日、オランダ東部オーファーアイセル州トゥベルヘンのホテルで、電気工事の実習中だった16歳の少年ブラムが感電死した。あれから約1年、検察はこのほど、事故に関与した2社と実習指導員に対して刑事命令（strafbeschikking）を下した。正式な刑事裁判を経ない行政的な処分であり、遺族にとっては長い裁判手続きを避けられる形での決着となった。

ホテルの床下で何が起きたか

ブラムはトゥベルヘンの電気設備会社に電気技師の実習生として在籍しており、同社が請け負っていたホテルの工事現場で作業にあたっていた。ホテルのサンルームで原因不明の電源障害が発生し、ブラムと同僚は約1日半にわたって原因を探したが見つからず、湿気の多いホテルのクロールスペース（床下空間）へと調査を進めた。その中で少年は強い電撃を受け、引き出されたときにはすでに蘇生措置が間に合わなかった。

労働監督局（Arbeidsinspectie）の調査により、作業現場では電源が遮断されないまま、通電中の配線が入ったジャンクションボックスがむき出しの状態に置かれていたことが判明した。電気工事の大原則である「無電圧確認」が行われていなかったのである。

企業と指導員に問われた責任

検察は、設置会社に6万ユーロ、ホテルに1万5,000ユーロの罰金をそれぞれ科した。実習指導員には40時間の社会奉仕命令が言い渡された。検察の声明によれば、設置会社・ホテル・指導員のいずれも安全規則の遵守において重大な怠慢があったと認定されている。具体的には、作業前に設備が無電圧状態であることを確認しなかった点、そして16歳という若い実習生の年齢と作業の危険性を十分に考慮しなかった点が問題視された。「安全な作業環境を確保し、指示を与えることは彼らの責任だった」と検察は述べている。

ブラムの両親はRTV Oostの取材に対し、この処分を受け入れる意向を示した。「もし裁判で何かを勝ち取れるのであれば、最後まで戦ったでしょう。しかし、傷はすでに起きてしまった。何があっても、ブラムは戻ってこない」と語った。

実習生の安全、オランダ社会への問いかけ

今回の事故は、職業訓練中の未成年者が危険な現場にどこまで関与してよいのかという問題を浮き彫りにした。オランダでは多くの若者が実地訓練（BBL・BOLルート）を通じて技能職に就くが、現場での安全管理の責任が指導員・雇用主双方に明確に課されているにもかかわらず、今回はその基本的な確認すら怠られていた。在蘭日本人の中にも、子どもが職業訓練校に進むケースは珍しくない。実習先における安全確認の義務と、万一の際に問われる使用者責任の重さを、改めて認識しておく必要がある。