アムステルダムの2035年クルーズ船禁止に州政府が懸念、経済影響を指摘
📦 この記事は旧 HARRO LIFE(https://harrojp.com/articles/050226-3)からの移行アーカイブです。
クルーズ船禁止に反発
アムステルダム市が発表した2035年からの大型クルーズ船の全面受け入れ停止案に対し、オランダ・ノールト=ホラント州のエスター・ロメル(Esther Rommel)州幹部が懸念を表明した。ロメル氏は「州を含む主要関係者への事前の説明や協議がなかった」とし、今後市側と話し合いの場を設けると述べた。
この件は、州議会で複数の政党から問い合わせがあったことで表面化。ロメル氏は現在、関係省庁、運河沿いの自治体、水路管理機関、産業界と協議を進めている。
数千万ユーロの投資が無駄に?
保守系政党BBBのイングリッド・デ・サイン(Ingrid de Sain)氏は、アムステルダムの方針を「理解不能」と批判。
数年前にイームイデンの新しい海上水門に約10億ユーロが投じられた
州もこの施設に数千万ユーロを拠出
昨年にはクルーズターミナルへの陸電設備も整備されたばかり
「クルーズターミナルの廃止は地域経済を傷つける」とデ・サイン氏は語る。さらに、「結局バスで観光客が訪れるなら、環境改善にもならない」とも指摘している。
環境配慮とオーバーツーリズム対策
アムステルダム市は、クルーズ船による大気汚染・騒音・過剰観光への対応として、数年来にわたりクルーズ規制を強化してきた。
2026年以降、年間受け入れ数を190隻→最大100隻に削減予定
2027年から市内に停泊するすべての船舶に陸電接続を義務化
リバークルーズも2028年までに年間約1,150便へと半減見込み
将来的には、市内のPassenger Terminal Amsterdam(PTA)の移転も検討されており、クルーズ船の景観的・環境的影響を排除する狙いがある。候補地としてはコーエンハーフェン(Coenhaven)などが挙がっている。
経済影響と他都市へのシフトも視野に
市によると、クルーズ船は環境負荷が大きい一方で、観光収入は数百万ユーロ単位で減少する恐れがある。
地元経済、飲食業、小売業などへ影響
他都市(例:ロッテルダム港)への受け入れ移行も検討されており、オランダ国内での経済再分配を模索する動きも
情報源: HARRO LIFE (legacy)




/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/04/28143411/280426ECO_2033361310_conservatrix.jpg)